这一次如果特朗普输了，他想“耍赖”也没那么容易丨外媒观察

　　对于这次美国总统选举，不少美国人担心，如果特朗普输了，他会不会故伎重演，不承认大选的结果，采取一切手段抵制哈里斯入主白宫。

　　不过，从整体环境和一些具体细节看，如果特朗普输了，他想否定选举结果也很不容易。

　　有四个理由。

　　第一，从美国的大环境来看，否认选举结果可能“不得人心”。

　　上一次出现特朗普这样不承认失败，甚至涉嫌煽动骚乱抵制选举结果，是美国多年来第一次遇到的情况。之后，美国社会对此事也有一定的反思。

　　比如，对于国会山骚乱，美国社会大部分人持负面看法；特朗普阵营提出几十起法律诉讼，指控选举中有大规模舞弊，但这些诉讼，要么法院觉得证据不足所以拒绝审理，要么审理后发现证据不足。这些结果在民众中也有一定影响。

　　在2022年的中期选举中，一些共和党候选人竞选主打口号是否定2020年选举结果，这些候选人大部分落败。这在一定程度上也说明选民对“否定选举结果”的看法。

　　所以从美国整体环境来看，想否认大选，如果没有扎实的证据，恐怕很难做到。

　　第二，从美国州政府一些官员表态来看，特朗普想否认大选结果也不容易。

　　美国负责总统选举事务主要是州政府的责任，即投票、计票是州政府的事情。

　　美国全国广播公司（NBC）的一篇分析称，目前一些关键州的一些县级选举官员，是特朗普的支持者，甚至有一些是否定2020年大选结果的人。这些人可能会采取一些措施，比如声称选举有问题，因此拒绝计票，或者提出法律诉讼。

　　但是投票、计票话语权在州一级政府，负责选举事务的官员是州务卿，负责司法问题的是州检察长。

　　NBC的分析称，目前美国绝大部分州的州务卿和检察长基本都表示，要保证正常顺利计票。三个关键州宾夕法尼亚州、亚利桑那州和威斯康星州的州务卿和州检察长，更是明确表示，如果县一级的选举官员拒绝计票、推迟计票，他们会立即向法院起诉，要求法院勒令这些官员立即计票。

　　第三，在相关法律方面，美国也有一些改革。

　　2020年选举时，美国法律虽然规定了选举人投票、国会确认投票结果等，但因为措辞含糊，在各州派选举人办法，以及副总统在确认选举人投票结果事务的权力等方面，都不够明确，所以当时导致特朗普支持者想另派选举人投票，也指望当时的副总统彭斯否定选举结果等。

　　美联社的报道称，为了解决这些问题，2022年9月份，美国国会通过选举人票改革法案。明确各州选举人产生办法，美国国会和副总统在确认选举人票问题上的权力问题。

　　这个法案还有一个重要修订。在此之前，只要有一个众议员和一个参议员对计票有疑问，就可以提出动议，讨论是否延迟计票；新法案规定起码要有五分之一的议员认为选票有问题，才可以提出动议。门槛大大提高。

　　最近还有件有意思的事情。特朗普在纽约的竞选集会上曾故弄玄虚地说，他和众议院议长、共和党人麦克·约翰逊之间“有个小秘密”，并说这个秘密等选举结束之后再告诉大家。

　　当时有舆论就认为，这个秘密是不是要约翰逊利用他众议院议长的职位和影响力干预选举结果。

　　但约翰逊随后在接受美国有线新闻网（CNN）采访时说，“小秘密”只是采取什么手段让更多特朗普支持者去投票，而不是干预选举结果。

　　约翰逊还很明确地说，如果选举是公正的，他会承认哈里斯获胜这个结果。

　　也就是说，如果没有扎实的证据显示选举有大规模的舞弊，那今年也不太可能有很多共和党的众议员去支持特朗普否认大选结果。

　　最后，如果所有的司法途径、政治途径无法否认选举结果，特朗普会不会再次鼓动支持者上街，导致骚乱呢？

　　美国媒体的分析多认为，一方面美国的警方、美国的安全部门都吸取了上次教训，已经做了准备；另一方面特朗普这次也不是在任总统，所以手中没有那么多资源，很难像上次一样能动用各种手段。

　　所以，如果这次大选哈里斯最后获胜，特朗普再不满，但如果没有充分证据，他也很难否认、推翻选举结果。

　　文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦