广电总局出手管理AI“魔改”视频：毫无边界亵渎经典IP，涉嫌侵权

admin 2024-12-09 20:10:06 阅读:77 评论:0

广电总局出手监管“AI魔改”短视频现象。,据认证为国家广电总局视听节目管理司的“新时代视听”微信公号，12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》（下称《管理提示》）。,《管理提示》提到，近期，AI“魔改”视频以假乱真、“魔改...

广电总局出手监管“AI魔改”短视频现象。,据认证为国家广电总局视听节目管理司的“新时代视听”微信公号，12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》（下称《管理提示》）。,《管理提示》提到，近期，AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发。这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。,对此，《管理提示》提出具体管理要求：第一，各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，并于12月10日反馈工作情况。第二，严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。,澎湃新闻记者注意到，在视频平台上，类似刘备张飞化身”变种人“，紫薇给容嬷嬷“喂啤酒”等各种AI改编影视剧段落十分常见，还有《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车扬长而去等。甚至在海外视频网站，都可以看到类似马斯克的AI魔改视频。一类是AI换脸，另一类则是直接修改剧情内容，加入一些脑洞大开的场景。,截至发稿，抖音、快手、B站等平台未对此管理提示给出回应。“不涉及到侵权的适度改编可以理解，但要注意尺度。”对于AI魔改，有网友评论称。,上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉记者，AI“魔改”涉及到的法律风险主要有两方面：一方面是关于著作权的，可能会侵害原作权利人的信息网络传播权和改编权等权利；另一方面是人格权方面，如果使用了真实演员的肖像，可能涉嫌侵害他们的肖像权甚至是名誉权。,认证为中国新闻出版传媒集团有限公司的微信公号“广电视界”指出，人工智能的出现为影视创作带来前所未有的变革，但如“宫斗戏改枪战戏”“孙悟空和沙悟净骑上摩托车”等对经典剧集的AI“魔改”，虽然在念台词时嘴形几乎以假乱真，但同样让观众感到荒谬的同时，亦有不适之感。,另外，借助AI软件AI改编影视剧，虽然可以带来更加冲击的感官认知，但需要清楚，该行为不仅是过度娱乐的的表现，同时也存在侵权的风险。首先，为了流量毫无边界拓展一些内容，被“魔改”成与原著精神内核相悖的形象，是对经典作品的亵渎；另外，使用软件进行“魔改”，只要使用原来影视剧中的人物形象，使用演员的肖像，就涉及侵犯演员的肖像权。由此可见，AI“魔改”并不是创新的体现，广电总局网络视听司发布管理提示( AI魔改)可谓是恰当其时。,

广电总局出手管理AI“魔改”视频：毫无边界亵渎经典IP，涉嫌侵权

2024-12-09 17:21:00 来源:澎湃新闻

广电总局出手监管“AI魔改”短视频现象。

据认证为国家广电总局视听节目管理司的“新时代视听”微信公号，12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》（下称《管理提示》）。

《管理提示》提到，近期，AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发。这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

对此，《管理提示》提出具体管理要求：第一，各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，并于12月10日反馈工作情况。第二，严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。

澎湃新闻记者注意到，在视频平台上，类似刘备张飞化身”变种人“，紫薇给容嬷嬷“喂啤酒”等各种AI改编影视剧段落十分常见，还有《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车扬长而去等。甚至在海外视频网站，都可以看到类似马斯克的AI魔改视频。一类是AI换脸，另一类则是直接修改剧情内容，加入一些脑洞大开的场景。

截至发稿，抖音、快手、B站等平台未对此管理提示给出回应。“不涉及到侵权的适度改编可以理解，但要注意尺度。”对于AI魔改，有网友评论称。

上海申伦律师事务所律师夏海龙告诉记者，AI“魔改”涉及到的法律风险主要有两方面：一方面是关于著作权的，可能会侵害原作权利人的信息网络传播权和改编权等权利；另一方面是人格权方面，如果使用了真实演员的肖像，可能涉嫌侵害他们的肖像权甚至是名誉权。

认证为中国新闻出版传媒集团有限公司的微信公号“广电视界”指出，人工智能的出现为影视创作带来前所未有的变革，但如“宫斗戏改枪战戏”“孙悟空和沙悟净骑上摩托车”等对经典剧集的AI“魔改”，虽然在念台词时嘴形几乎以假乱真，但同样让观众感到荒谬的同时，亦有不适之感。

另外，借助AI软件AI改编影视剧，虽然可以带来更加冲击的感官认知，但需要清楚，该行为不仅是过度娱乐的的表现，同时也存在侵权的风险。首先，为了流量毫无边界拓展一些内容，被“魔改”成与原著精神内核相悖的形象，是对经典作品的亵渎；另外，使用软件进行“魔改”，只要使用原来影视剧中的人物形象，使用演员的肖像，就涉及侵犯演员的肖像权。由此可见，AI“魔改”并不是创新的体现，广电总局网络视听司发布管理提示( AI魔改)可谓是恰当其时。